<\/p>\n
<\/p>\n
Le proc\u00e8s de l\u2019ancien avocat g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la Cour supr\u00eame, Algassimou Diallo, a connu un nouveau rebondissement ce jeudi 15 octobre 2026. Apr\u00e8s le rejet de deux requ\u00eates introduites par ses avocats, le collectif de la d\u00e9fense a annonc\u00e9 la suspension de sa participation \u00e0 la proc\u00e9dure, invoquant des pr\u00e9occupations li\u00e9es au respect du droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable.<\/strong> La r\u00e9daction<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le proc\u00e8s de l\u2019ancien avocat g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la Cour supr\u00eame, Algassimou Diallo, a connu un nouveau rebondissement ce jeudi 15 octobre 2026. Apr\u00e8s le rejet de deux requ\u00eates introduites par ses avocats, le collectif de la d\u00e9fense a annonc\u00e9 la suspension de sa participation \u00e0 la proc\u00e9dure, invoquant des pr\u00e9occupations li\u00e9es au respect […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":854,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,4,26,22,13],"tags":[],"class_list":["post-853","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-a-la-une","category-actualite","category-dernieres-minutes","category-grand-dossier","category-justice"],"yoast_head":"\n
\nPoursuivi notamment pour des faits de provocation \u00e0 la discrimination, \u00e0 la haine ou \u00e0 la violence, ainsi que d\u2019association de malfaiteurs, Algassimou Diallo est plac\u00e9 sous mandat de d\u00e9p\u00f4t depuis le 27 ao\u00fbt 2026. L\u2019audience de ce jeudi devant les chambres r\u00e9unies de la Cour supr\u00eame a principalement port\u00e9 sur deux demandes formul\u00e9es par ses conseils.<\/strong>
\nLa r\u00e9cusation de trois magistrats rejet\u00e9e<\/strong>
\nD\u00e8s l\u2019ouverture des d\u00e9bats, les avocats de l\u2019ancien magistrat ont contest\u00e9 la composition de la formation de jugement. Ils estiment que certains magistrats appel\u00e9s \u00e0 statuer sur cette affaire avaient \u00e9galement particip\u00e9 \u00e0 la d\u00e9cision autorisant les poursuites contre leur client.<\/strong>
\nSur cette base, la d\u00e9fense a demand\u00e9 la r\u00e9cusation de trois magistrats : Ibrahima Sory I Tounkara, Yaya Boiro et Fatou Bongoura.<\/strong>
\nApr\u00e8s plus de trois heures de d\u00e9lib\u00e9ration, la Cour supr\u00eame a rejet\u00e9 cette requ\u00eate. Une d\u00e9cision que les avocats de l\u2019accus\u00e9 ont vivement contest\u00e9e.<\/strong>
\nLa demande d\u2019annulation de l\u2019ordonnance de renvoi rejet\u00e9e<\/strong>
\n\u00c0 la suite de ce premier revers, le collectif de la d\u00e9fense a introduit une seconde requ\u00eate visant l\u2019annulation de l\u2019ordonnance ayant renvoy\u00e9 Algassimou Diallo devant les chambres r\u00e9unies pour y \u00eatre jug\u00e9.<\/strong>
\nLes avocats ont notamment invoqu\u00e9 l\u2019article 282 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, qui pr\u00e9voit, selon leur argumentation, la mise \u00e0 disposition du dossier pendant trois jours afin de permettre \u00e0 la d\u00e9fense de pr\u00e9senter ses observations avant le r\u00e8glement de l\u2019instruction.<\/strong>
\nMe Moussa Diallo a soutenu que cette formalit\u00e9 n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e dans le cadre de la proc\u00e9dure concernant son client. Selon lui, la rapidit\u00e9 avec laquelle l\u2019instruction aurait \u00e9t\u00e9 cl\u00f4tur\u00e9e n\u2019a pas permis aux conseils de disposer du d\u00e9lai n\u00e9cessaire pour faire valoir leurs observations.<\/strong>
\nLa d\u00e9fense a \u00e9galement cit\u00e9 les articles 396 et 444 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale pour appuyer sa demande d\u2019annulation.<\/strong>
\nApr\u00e8s de nouveaux \u00e9changes entre les avocats et le procureur g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e8s la Cour supr\u00eame, Sidy Souleymane N\u2019Diaye, la juridiction a rejet\u00e9 la requ\u00eate, estimant qu\u2019elle \u00e9tait mal fond\u00e9e.<\/strong>
\nLes avocats d\u00e9noncent les conditions d\u2019un proc\u00e8s \u00e9quitable<\/strong>
\nFace \u00e0 ces deux d\u00e9cisions d\u00e9favorables, les avocats d\u2019Algassimou Diallo ont annonc\u00e9 la suspension de leur participation aux audiences.<\/strong>
\nMe Moussa Diallo a exprim\u00e9 les inqui\u00e9tudes du collectif, notamment au sujet de la mention figurant dans l\u2019arr\u00eat relatif \u00e0 la r\u00e9cusation, qui ferait \u00e9tat de la pr\u00e9sence du minist\u00e8re public lors de la d\u00e9lib\u00e9ration.<\/strong>
\nPour la d\u00e9fense, cette circonstance soul\u00e8ve des interrogations sur les garanties d\u2019impartialit\u00e9 et d\u2019\u00e9quit\u00e9 de la proc\u00e9dure.<\/strong>
\n\u00ab On n\u2019a plus de raison \u00e0 figurer dans une proc\u00e9dure comme \u00e7a \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Me Moussa Diallo, estimant que les conditions actuelles ne leur permettent plus de participer sereinement aux d\u00e9bats.<\/strong>
\nCette d\u00e9cision marque une nouvelle \u00e9tape dans un proc\u00e8s particuli\u00e8rement sensible, alors que la d\u00e9fense conteste la r\u00e9gularit\u00e9 de plusieurs actes de proc\u00e9dure.<\/strong>
\nUne nouvelle audience pr\u00e9vue ce vendredi<\/strong>
\nAlgassimou Diallo est assist\u00e9 par un collectif de neuf avocats, compos\u00e9 notamment de Me Murielle Houindo, Me Houleymatou Bah, Me Lancei 3 Doumbouya, Me Mama Aissata Fofana, Me Mamady Soufiane Kouyat\u00e9, Me Alpha Amadou DS Bah, Me Almamy Samory Traor\u00e9, Me Moussa Diallo et Me Raffi Raja.<\/strong>
\nL\u2019audience a \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e au vendredi 16 octobre 2026. La suite des d\u00e9bats devrait permettre de conna\u00eetre l\u2019\u00e9volution de cette proc\u00e9dure, dans un contexte marqu\u00e9 par le d\u00e9saccord entre la juridiction et les conseils de l\u2019accus\u00e9.<\/strong><\/p>\n